La audiencia preliminar en la que se establecerán los delitos por los que se lo acusará durante el juicio y las pruebas que se mostrarán a lo largo del proceso, será este jueves 4 de julio desde las 10.
Tras varias suspensiones, este jueves 4 de julio finalmente se llevará adelante la audiencia preliminar por la investigación de abuso sexual que tiene como imputado al muralista A.I.P. de Santa Fe. Será en los tribunales de la capital provincial desde las 10.
Esta audiencia estaba prevista para mediados de mayo, pero se suspendió por un pedido del abogado defensor del muralista. Si bien en ese momento no se pudo llevar adelante la instancia en la que se establecen cuáles son las pruebas de la existencia o no del delito que se desarrollarán en el juicio, sí quedó firme la acusación. Es decir que, cuando comience el juicio, A.I.P. será investigado como autor del delito de abuso sexual con acceso carnal simple. La fiscalía adelantó que pedirá 10 años de prisión, mientras que la querella sostuvo que solicitará 15.
¿Por qué se retrasó esta audiencia?
Esta audiencia preliminar se pospuso a causa de un pedido del abogado defensor del muralista, Ignacio Alfonso Garrone, quien solicitó la recusación (apartamiento) del juez Leandro Lazzarini, que debía estar a cargo. Alfonso Garrone pidió esto porque se trataba del mismo juez que en 2020 había intervenido en la suspensión del juicio a pruebas que se le había aplicado al muralista por otro delito que se estaba investigando.
Para la defensa, que Lazzarini interviniera en esta causa significaba parcialidad ante la investigación. De esta manera, sin un juez a cargo, no se pudo realizar la audiencia preliminar y se pospuso.
¿Cómo se relaciona la denuncia anterior a A.I.P. con esta?
El 21 de agosto de 2020 A.I.P. había sido imputado por el delito de chantaje —como modalidad de delito de extorsión— en grado de tentativa en contexto de violencia de género. Había amenazado a su ex pareja con hacer públicas sus fotos íntimas y había posteado en sus redes sociales una imagen de la mujer con mensajes descalificantes y agraviantes. Por esa causa, en septiembre de ese año, firmó la suspensión de juicio a prueba y aceptó los requisitos que imponía la querella.
La representación de la denunciante estuvo a cargo del Estudio Jurídico Lazos, que integran las abogadas Jaquelina Bussi y Erica Stalker, la psicóloga Jimena Rudi y la trabajadora social María de los Ángeles Pais.
El tiempo de suspensión del juicio fue de un año, en el que debió cumplir con normas de conducta: fijar su residencia en la ciudad de Santa Fe y dar aviso a la Oficina de Gestión Judicial y al MPA de cualquier modificación; abstenerse de abusar de bebidas alcohólicas y de consumir estupefacientes; abstenerse de mantener contacto personal por cualquier medio (telefónico, electrónico, tecnológico, redes sociales o por interpósita persona) y de acercarse a una distancia menor a los 200 metros de su ex pareja; realizar un curso sobre "violencias del patriarcado" con su debida acreditación; someterse a la supervisión de la Dirección Provincial de Control Pos Penitenciaria; y una reparación económica.
Por la suspensión de ese juicio, no hubo condena que funcione como una “reincidencia” en esta nueva investigación. Pero aquel legajo judicial de 2020 sí está dentro de las pruebas que presentan la fiscalía y la querella para el juicio que debería comenzar por la nueva denuncia. Por eso es que el juez Lazzarini aceptó apartarse de esta audiencia, entendiendo que eran razonables los motivos de la defensa.
Con motivo de tal suspensión, debió fijarse una nueva fecha de audiencia preliminar con otro juez para este jueves 4 de julio. Jaquelina Bussi, Paula Condrac y María de los Ángeles País están a cargo de la querella de esta segunda denuncia, y aclararon a Periódicas que los delitos por los que se juzgará al muralista ya quedaron firmes. “La defensa no esgrimió ninguna objeción con respecto a la acusación y por eso precluyó el derecho a hacer un planteo sobre esto”, detalló Bussi. ¿Qué significa la frase de la abogada?. Que cuando por fin comience el juicio, será juzgado por cometer el delito de abuso sexual con acceso carnal simple.
Título revocado
Esta es la segunda causa que tiene como protagonista al muralista santafesino. La primera denuncia contra él derivó en que varias organizaciones feministas elevaran al Concejo de Santa Fe un pedido para que se modifique la ordenanza y se tengan en cuenta las denuncias por violencia de género a la hora de otorgarlas o no. El Concejo hizo lugar a ese pedido en mayo y le revocaron el título de "Santafesino Destacado".
Autora: Thamina Habichayn
