_Violencia machista

Femicidio de Daniela Cejas: dictaron la prisión preventiva

Dictaron prisión preventiva para el hombre de 48 años investigado como el autor del femicidio de Daniela Cejas. Alrededor de 20 testimonios, la evidencia de los estudios complementarios y varios chats analizados, fueron fundamentales.

Crédito: Gisela Curioni

La prisión preventiva fue dispuesta por el juez Sergio Carraro a raíz del pedido formulado por la fiscal. Fue en el marco de una audiencia de medidas cautelares llevada a cabo en la mañana de hoy en los tribunales de la ciudad de Santa Fe. El magistrado dio por acreditada la calificación atribuida por la Fiscalía para el hombre de 48 años cuyas iniciales son JES, investigado por el femicidio de Daniela Cejas.

La fiscal Ana Laura Gioria  tiene a su cargo la investigación del delito cometido entre las 21 y las 23 del sábado 18 de enero en el inmueble en el que funciona la sede de la Asociación Civil Generar en calle 4 de Enero al 6.600 de la capital provincial.

Leer también »  Daniela Cejas: el imputado tiene antecedentes

Testimonios y evidencia, fundamentales

La funcionaria del Ministerio Público de la Acusación remarcó que fueron muy importantes las declaraciones testimoniales de ambos entornos, tanto del imputado como de Daniela. Los testimonios aportaron mucha información que se fue complementando. Gracias a esto y al resto de la evidencia recabada, “el juez dio por acreditada la calificación penal atribuida al imputado con las agravantes que escogimos desde la Fiscalía”(..) “También pudimos exponer y brindar detalles de una investigación que lleva casi un mes y que es muy profusa a raíz de la gran cantidad de testimoniales con las que contamos, tanto del entorno del imputado como de personas allegadas a la víctima”. La funcionaria del MPA agregó que “las testimoniales se fueron complementando una con otra y así logramos reconstruir los últimos minutos de la vida de Daniela”.

Gioria hizo hincapié en la declaración de un testigo que “dijo haber visto llegar sola a Daniela al inmueble en el que se cometió el delito, y que también vio al imputado sentado en el umbral de una casa vecina. Además, este testigo dijo que los vio ingresar a los dos juntos, tal como venía ocurriendo desde hacía varios fines de semana”. En tal sentido, afirmó que “para nosotros es muy claro que el hombre que entró con ella al inmueble es el autor del hecho”.

“Hoy también expusimos en la audiencia los resultados de los relevamientos que se hicieron en la escena del hecho y los chats extraídos del teléfono celular del imputado”, añadió la fiscal. También indicó que “tenemos probado que el hombre investigado asistió a las marchas realizadas para pedir justicia por el femicidio de Daniela y que tuvo contacto por chat con la hija de la mujer.”

Gioria también valoró la decisión de los padres de la víctima, quienes en la mañana de hoy se expresaron ante el juez antes del inicio de la audiencia de medidas cautelares. “A pesar del inmenso dolor que están padeciendo, pudieron manifestarse”, informó la fiscal.

En relación al hombre que era esposo de Cejas, la fiscal del MPA dijo que “todo lo que declaró desde un primer momento se corroboró”.

Fue un femicidio

El pasado viernes, la fiscal Gioria le atribuyó al imputado la autoría del delito de homicidio calificado por el vínculo y por ser perpetrado por un hombre contra una mujer mediando violencia de género, es decir fue un femicidio.

La funcionaria del MPA volvió a referirse hoy a la calificación seleccionada y explicó los motivos por los cuales seleccionó las agravantes que le atribuyó al imputado. En relación al femicidio, sostuvo que “existía una relación desigual entre ambos, basada en la dominación y control que el hombre imputado ejercía respecto de Cejas. La modalidad que eligió para causarle la muerte da cuenta de una clara expresión de superioridad sobre la vulnerabilidad de la víctima y de denostación por su condición de mujer”, sostuvo.

Por otra parte, también se refirió a la agravante por el vínculo. “Además de ser compañero de trabajo de la víctima, el hombre investigado mantenía una relación sentimental con ella”, precisó.

X